El día llegó. Finalmente AMLO y MARCELO están frente a frente para definir quien de los dos se lleva la candidatura de la coalición de izquierda.
¿Quién es mejor? ¿Quién es peor? ¿Quién es el menos peor? ¿Quién es el más mejor?
Entrando de lleno a las comparaciones, empezaré por el tema más común:
Uno verdadera izquierda y otro apenas es nuevo.
AMLO: Se unió al Frente Democrático en 1989 y desde entonces ha sido el dirigente de la izquierda en su estado. Antes de eso, fue priísta de toda la vida, presidente del PRI en su estado. Una nota al margen, pero muy importante, es que durante la elección de 1988 y las posteriores protestas contra lo que el FDN calificó como fraude, seguía siendo priísta. Tras su ruptura con el PRI, Cuauhtémoc Cárdenas lo incorporaría a su cículo cercano, a la postre se enfrentaría con este tras ser presidente nacional del PRD y jefe de gobierno del DF.
MARCELO: Hijo putativo de Manuel Camacho Solís, ambos, priístas de toda la vida (también). Camacho era "según" el amigo más cercano de Salinas y esperaba sucederlo en la Presidencia, pero se eligió como candidato a Colosio. Tremendo berrinche hizo Camacho. Los acontecimientos del EZLN y Colosio se aunaron al desmadre imperante y Camacho rompió con Salinas (¿Y con el PRI también?). Desde entonces y hasta el surgimiento de AMLO como candidato a la presidencia tanto el como Marcelo estuvieron en el limbo político. Marcelo se afilia al PRD unos meses antes de competir por la candidatura a la jefatura de gobierno del DF.
¿Y sus relaciones políticas?
AMLO: Su amplia popularidad como jefe de gobierno le hizo pensar que tenía asegurado el triunfo hacia la presidencia de la República. Y también que podía elegir libremente a sus aliados y a sus adversarios. Así, como adversarios se enfrentó con toda su fuerza a Salinas y a sus allegados, un grupo de empresarios que dominan las áreas mas importantes de la economía nacional. Evitó todo contacto con Elba Esther Gordillo y otros grupos oscuros cuyas cabezas apenas asoman, como el "obispo" Chredrahui. No sólo eso, tambien se enfrentó con quienes impulsaron su carrera política e hicieron posible su ascenso a la jefatura de gobierno: Cuauhtemoc Cárdenas y Rosario Robles.
MARCELO: El más joven del grupo tecnócrata que llegó al poder con Salinas. El si ha mantenido una relación con Elba Ester Gordillo y con el PRI. Cuenta con la simpatía de Salinas y no ha tenido desencuentros importantes con el sector empresarial ni con el mediático.
Esto lleva a pensar que si AMLO llegara al presidencia, habría una renovación de los grupos de poder en el país. Los privilegiados de siempre dejarían de serlo. Ese grupo oligarquico dejaría de recibir concesiones, contratos, adjudicaciones, excenciones fiscales, protección etc. Serían otros. Esto se replicaría en los partidos y otras áreas de la sociedad. Habría una redistrubución del poder. Con Marcelo, dados sus orígenes y relaciones actuales, esto no es tan claro, yendo más allá, no he escuchado que lo haya planetado.
Es complejo eso de saber quién es mas honesto, capaz y con adecuadas intenciones trantando de adivinarlo revisando sus trayectorias desde los orígenes. La política, como la vida misma, no suele ser un camino recto e impoluto. Hay errores, dudas, tropiezos, momentos luminosos y otros no tanto. Más aún, existen estrategias.
¿Cómo saber entonces? ¿Cómo saber entonces cómo es una persona?
Esta cuestión se ha planteado desde tiempos inmemoriales en infinidad de circunstancias en todos lados del Mundo y ha generado debates casi infinitos.
Ya alguien propuso una solución que evita todas esas laberínticas discusiones:
Y frutos han tenido oportunidad de dar, ambos, como jefes de gobierno durante casi 6 años, o dicho de otra manera:
¿Quién sería mejor Presidente de la Repúblíca? El que haya sido mejor Jefe de Gobierno.
Entonces, por sus frutos como gobernantes haré esta serie de comparaciones.
¿Quién es mejor? ¿Quién es peor? ¿Quién es el menos peor? ¿Quién es el más mejor?
Entrando de lleno a las comparaciones, empezaré por el tema más común:
Uno verdadera izquierda y otro apenas es nuevo.
AMLO: Se unió al Frente Democrático en 1989 y desde entonces ha sido el dirigente de la izquierda en su estado. Antes de eso, fue priísta de toda la vida, presidente del PRI en su estado. Una nota al margen, pero muy importante, es que durante la elección de 1988 y las posteriores protestas contra lo que el FDN calificó como fraude, seguía siendo priísta. Tras su ruptura con el PRI, Cuauhtémoc Cárdenas lo incorporaría a su cículo cercano, a la postre se enfrentaría con este tras ser presidente nacional del PRD y jefe de gobierno del DF.
MARCELO: Hijo putativo de Manuel Camacho Solís, ambos, priístas de toda la vida (también). Camacho era "según" el amigo más cercano de Salinas y esperaba sucederlo en la Presidencia, pero se eligió como candidato a Colosio. Tremendo berrinche hizo Camacho. Los acontecimientos del EZLN y Colosio se aunaron al desmadre imperante y Camacho rompió con Salinas (¿Y con el PRI también?). Desde entonces y hasta el surgimiento de AMLO como candidato a la presidencia tanto el como Marcelo estuvieron en el limbo político. Marcelo se afilia al PRD unos meses antes de competir por la candidatura a la jefatura de gobierno del DF.
¿Y sus relaciones políticas?
AMLO: Su amplia popularidad como jefe de gobierno le hizo pensar que tenía asegurado el triunfo hacia la presidencia de la República. Y también que podía elegir libremente a sus aliados y a sus adversarios. Así, como adversarios se enfrentó con toda su fuerza a Salinas y a sus allegados, un grupo de empresarios que dominan las áreas mas importantes de la economía nacional. Evitó todo contacto con Elba Esther Gordillo y otros grupos oscuros cuyas cabezas apenas asoman, como el "obispo" Chredrahui. No sólo eso, tambien se enfrentó con quienes impulsaron su carrera política e hicieron posible su ascenso a la jefatura de gobierno: Cuauhtemoc Cárdenas y Rosario Robles.
MARCELO: El más joven del grupo tecnócrata que llegó al poder con Salinas. El si ha mantenido una relación con Elba Ester Gordillo y con el PRI. Cuenta con la simpatía de Salinas y no ha tenido desencuentros importantes con el sector empresarial ni con el mediático.
Esto lleva a pensar que si AMLO llegara al presidencia, habría una renovación de los grupos de poder en el país. Los privilegiados de siempre dejarían de serlo. Ese grupo oligarquico dejaría de recibir concesiones, contratos, adjudicaciones, excenciones fiscales, protección etc. Serían otros. Esto se replicaría en los partidos y otras áreas de la sociedad. Habría una redistrubución del poder. Con Marcelo, dados sus orígenes y relaciones actuales, esto no es tan claro, yendo más allá, no he escuchado que lo haya planetado.
Es complejo eso de saber quién es mas honesto, capaz y con adecuadas intenciones trantando de adivinarlo revisando sus trayectorias desde los orígenes. La política, como la vida misma, no suele ser un camino recto e impoluto. Hay errores, dudas, tropiezos, momentos luminosos y otros no tanto. Más aún, existen estrategias.
¿Cómo saber entonces? ¿Cómo saber entonces cómo es una persona?
Esta cuestión se ha planteado desde tiempos inmemoriales en infinidad de circunstancias en todos lados del Mundo y ha generado debates casi infinitos.
Ya alguien propuso una solución que evita todas esas laberínticas discusiones:
"Por sus frutos los conocereis"
Y frutos han tenido oportunidad de dar, ambos, como jefes de gobierno durante casi 6 años, o dicho de otra manera:
¿Quién sería mejor Presidente de la Repúblíca? El que haya sido mejor Jefe de Gobierno.
Entonces, por sus frutos como gobernantes haré esta serie de comparaciones.
